Valérie Yapo contre Thiam, le tribunal renvoie l'affaire en instruction © Crédit photo DR
Le contentieux judiciaire entre Valérie Yapo et Tidjane Thiam connaît une nouvelle étape procédurale. Le tribunal de première instance d'Abidjan-Plateau a décidé, ce jeudi 20 mars 2025, de renvoyer en instruction cette affaire qui agite le Parti Démocratique de Côte d'Ivoire (PDCI-RDA). L'ancienne déléguée du parti à Akoupé conteste sa suspension temporaire prononcée par le Conseil de discipline.
Cette procédure judiciaire s'inscrit dans un contexte de tensions internes au sein du plus ancien parti politique ivoirien. Valérie Yapo avait saisi les tribunaux pour obtenir l'annulation de sa mise à l'écart des activités et des organes du PDCI-RDA, suite à une notification officielle reçue le 12 février 2025.
Cette procédure judiciaire s'inscrit dans un contexte de tensions internes au sein du plus ancien parti politique ivoirien. Valérie Yapo avait saisi les tribunaux pour obtenir l'annulation de sa mise à l'écart des activités et des organes du PDCI-RDA, suite à une notification officielle reçue le 12 février 2025.
La question de la nationalité au cœur du litige
Le fondement du recours de Mme Yapo repose sur la contestation de la légitimité de Tidjane Thiam à la présidence du parti. Selon l'ancienne déléguée, le président du PDCI-RDA détenait encore la nationalité française au moment de son élection, ce qui constituerait selon elle un motif d'invalidation de son mandat.
« J'ai eu raison trop tôt d'évoquer la question de la double nationalité de Tidjane Thiam. Voilà pourquoi j'ai été sanctionnée. Mais je fais confiance à la justice ivoirienne et à mes avocats », a déclaré Mme Yapo à l'issue de l'audience. Ces propos soulignent la nature politique de ce différend qui s'étend désormais sur le terrain judiciaire.
« J'ai eu raison trop tôt d'évoquer la question de la double nationalité de Tidjane Thiam. Voilà pourquoi j'ai été sanctionnée. Mais je fais confiance à la justice ivoirienne et à mes avocats », a déclaré Mme Yapo à l'issue de l'audience. Ces propos soulignent la nature politique de ce différend qui s'étend désormais sur le terrain judiciaire.
Les implications juridiques du renvoi en instruction
Le renvoi en instruction décidé par le tribunal ouvre une nouvelle phase dans cette procédure. Maître Alain Bokola, avocat de Valérie Yapo et membre du barreau d'Abidjan, a commenté cette décision : « Nous suivons la procédure, et le renvoi en instruction va permettre aux deux parties de s'exprimer pleinement. Cette étape est généralement longue, mais nous restons confiants. »
L'avocat a également souligné un argument juridique qu'il considère favorable à sa cliente : « La non-rétroactivité de la loi joue en sa faveur, car au moment des faits, M. Tidjane Thiam était encore français. » Cette affirmation fait référence aux modifications législatives concernant la nationalité ivoirienne et aux conditions d'éligibilité aux fonctions politiques.
La suspension de Valérie Yapo s'inscrit dans une série de mesures disciplinaires prises par la direction actuelle du PDCI-RDA envers plusieurs cadres du parti. Ces décisions interviennent dans un contexte de restructuration interne suite à l'élection de Tidjane Thiam à la présidence de cette formation politique historique.
L'avocat a également souligné un argument juridique qu'il considère favorable à sa cliente : « La non-rétroactivité de la loi joue en sa faveur, car au moment des faits, M. Tidjane Thiam était encore français. » Cette affirmation fait référence aux modifications législatives concernant la nationalité ivoirienne et aux conditions d'éligibilité aux fonctions politiques.
La suspension de Valérie Yapo s'inscrit dans une série de mesures disciplinaires prises par la direction actuelle du PDCI-RDA envers plusieurs cadres du parti. Ces décisions interviennent dans un contexte de restructuration interne suite à l'élection de Tidjane Thiam à la présidence de cette formation politique historique.
