Steve Beko, le responsable du PPA-CI, conteste les propos de Me Ketty sur NCI © Crédit photo DR
"Le PPA-CI n'a jamais signé un tel document", déclare Steve Beko en réponse aux déclarations de Me Ketty. Le cadre du parti conteste formellement les propos tenus par la porte-parole de la Commission électorale sur NCI le 9 mars.
"Nous avons attendu que la CEI publie le document en question", indique Steve Beko. Il invite l'institution à produire la preuve d'un accord signé par son parti en 2022.
"Nous avons attendu que la CEI publie le document en question", indique Steve Beko. Il invite l'institution à produire la preuve d'un accord signé par son parti en 2022.
Chronologie contestée
"Le PPA-CI a été créé mi-octobre 2021", rappelle Steve Beko, réfutant toute implication dans le séminaire de juin 2021. "On ne saurait objectivement nous opposer les conclusions d'un atelier qui s'est déroulé avant notre création", précise-t-il.
Le séminaire de septembre 2022 à Grand-Bassam, organisé par USAID, EISA et NDI, fait également débat. Steve Beko interroge : "Dans quelle partie de ce texte parle-t-on de révision de la liste électorale tous les deux ans ?"
Les documents révèlent une recommandation plus nuancée : "réviser la liste électorale tous les deux ans et en année électorale". Une précision que Steve Beko souligne : "2025 n'est-elle pas une année électorale ?"
"Pourquoi le gouvernement n'a-t-il pas fait modifier le code électoral ?", questionne le responsable politique. Il pointe la responsabilité des institutions : "CEI, Gouvernement et Parlement" étaient les structures concernées.
Le séminaire de septembre 2022 à Grand-Bassam, organisé par USAID, EISA et NDI, fait également débat. Steve Beko interroge : "Dans quelle partie de ce texte parle-t-on de révision de la liste électorale tous les deux ans ?"
Les documents révèlent une recommandation plus nuancée : "réviser la liste électorale tous les deux ans et en année électorale". Une précision que Steve Beko souligne : "2025 n'est-elle pas une année électorale ?"
"Pourquoi le gouvernement n'a-t-il pas fait modifier le code électoral ?", questionne le responsable politique. Il pointe la responsabilité des institutions : "CEI, Gouvernement et Parlement" étaient les structures concernées.
Position du parti
Steve Beko remet en question le fonctionnement institutionnel. Il annonce des clarifications futures concernant "l'argent des RLE de 2021 et 2023", maintenant le débat sur la transparence du processus.
"Les partis politiques ne peuvent être tenus pour responsables d'une non application des recommandations", conclut-il, appelant au respect strict du code électoral.
"Les partis politiques ne peuvent être tenus pour responsables d'une non application des recommandations", conclut-il, appelant au respect strict du code électoral.
